行为学及神学视角下的经济学

2002年9月23日下午，北京大学中国经济研究中心汪丁丁教授在北京大学中国经济研究中心作了题为“行为学及神学视角下的经济学”的报告。汪教授介绍了行为学、脑神经生理学的一些进展对于经济学的影响，同时建议从行为学、神学的角度来对于经济学的研究范围进行划界。报告的主要内容如下。

这题目写着写着就变大了，因为我不太愿意重复我那天在天则经济研究所讲过的内容，尽管赵冬说过我可以就照那次的讲稿讲。现在我换一个思路，把在天则的谈话的题目——“行为学视角下的经济学”又加了三个字——“行为学及神学视角下的经济学”。

因为经济学的领域扩展的太大，所以我觉得有必要提醒各位，马歇尔在《经济学原理》的前言里面说过的，最根本和最长期地影响人类行为的两种力量，一个是经济的，另一个，是宗教的。在我看来，经济学就是理性选择加上实证方法。凡可以视为“理性选择”的行为，如果又可以实证地加以研究，就算是经济学的课题了。注意，先把“实证”与否放在一边，经济学只适合于处理理性选择的问题，对于马歇尔说的宗教问题，经济学基本上无能为力。另一方面，对于生命个体或群体的非理性行为，经济学也无能为力。生命体的行为，不论理性还是非理性，都是行为学研究的对象。所以我们今天要从行为学、主要是动物行为学和宗教或神学这两个方面去挤压经济学的边界，为经济学划出适当的界限。

首先是经济学的划界问题。经济学是研究什么问题的呢？任何问题，它能够成为经济学问题的第一个前提就是“理性选择”。你走出经济学的教室，去看政治学、法律学、社会理论、社会学以及社会哲学家讨论的社会契约理论，你会觉得很熟悉，因为那些领域讨论的许多模型都是咱们经济学博弈论的模型，或者是理性选择的分析框架。但经济学和它们还不一样，比如有一种正义理论是用博弈论研究的，但它无法实证检验自己的主要结论，所以是“非实证的”。经济学把自己的研究课题缩窄到“可验证”的范围内，这就是实证主义的影响，或者，对美国的经济学来说，也是实用主义真理观的影响。我们可以简单地说：今天的经济学是由“理性选择”和“实证主义”的合取式来界定的。

行为学的发展，在上个世纪20年代有过“飞跃”。后来衰落了几乎半个世纪。到了2001年底，诺贝尔经济学奖授给了三位经济学家，其中第一位是George　Akerlof，在他的诺贝尔奖演说中，他公然声称我们经济学家不懂得行为学，而他希望把行为学的假设引入经济学分析框架。从那以来，行为学又开始成为经济学家注视的热点。不少大学都有了行为学与经济学研究中心，比如在UC　Berkeley,　MIT，UC　SanDiego等等大学。我们看到，Akerlof把他的诺贝尔演讲的题目就定名为《宏观行为经济学与宏观经济行为》。同时他在自己的研究论文里大量运用了行为学和社会学的核心概念。比如今年4月份他写的关于教育经济学的一篇working　paper，他用了“Identity　and　Schooling"这个显然更加“社会学”的题目。因为identity是指身份或文化的认同。对教育学来说，就是孩子们在学校里遇到的最关键的问题——身份认同问题。阿克劳夫认为这是学生们的“校园行为”的主要关注点。孩子们并不象经济学家所假设的那么理性，似乎家长交学费把他们送到学校里，主要目的是从事学生自己的人力资本投资。这个“人力资本投资”的观念是从家长的角度提出来的，是理性的假设，人力资本投资在将来可以给家庭带来回报。但孩子自己并不那么想，他会认为，我不是一个“资本”，我不是一个“投资工具”，我自己有我自己的身份，我有自己的group，有我自己的归属感，我要去结交我自己喜欢的朋友。这是很多现代学校里学生们的行为模式。由此，阿克劳夫建立了一个行为学的学习模型，在那里，学生们首先考虑的，是学校里面既有的各种小群体的“品格”，和学校所要求于学生的“品格”，学生们选择自己的喜欢（偏好）的小群体，并且为此支付相应的“入伙”代价。其次，作为身份认同的副产品，学生们才表现出“学习成绩”这类指标。

由于Akerlof的诺贝尔演说，主流经济学家里面发生了一些方向上的转折。虽然行为学在它自己的领域里已经不那么热了，但由于1990年代以来脑科学的长足进展，行为学又开始有了复苏的迹象。更加上阿克劳夫等经济学家的注意。此外，这里面还有一个技术进步的因素。1991年出现了实用型的核磁共振脑血流呈像仪(Functional　Magnetic　Resonance　Imaging　(fMRI))，成本和稳定性都有了很大的改善，二三百万美元就可以买一台，每作一次大约20分钟，花费几百美元。它的基本原理是利用超导和电磁感应器，这样信号的损耗特别小，非常微弱的电流它都能感受到，并且放大出来，然后经过计算机处理变成荧光屏上的脑切片图。人脑的血液里含有水分，水有氢原子核，在强磁场作用下，脑血液里的氢原子核发生核磁共振效应，然后通过电脑把这类极其微弱的电流呈像出来。fRMI可以实时地把大脑每一区域的活动都用3mm左右的“切片”一片一片地全给切出来。这个技术的成本不算太高、可以计算、非常精确、实时，好处非常多，后来虽然又开发出一些新技术，但都没有fMRI这样好用，从1991年到现在，大家都在使用这个技术，医学界和脑科学界公认这是未来脑呈像技术的主流方向。

本篇文章共7页，此页为首页　下一页