在电子时代，我们无法想象人们在一个长假的时间里，我们会闭塞不知或拒绝多少正在发生着的新闻事件，。我们想不到的是羊年的春节，我们所居住的地球会有这样的一个消息，让整个世界为之震惊。这就是关于美国的航天飞机在重返地球时的灾难。而在这个时间中我们的纸质媒体是没有能力（或是说因为放假的原因）进行报道。在这种时候我们终于要得出这样的结论了，那就是网络时代，人们终于可以通过网络的渠道，来得知在这些没有报纸的日子里，人们得知信息的来源已经放弃了对纸质媒体的需要。
我是2月2日早上得知这一消息的，而在这个时候，我们的报纸媒体几乎都已经放假了。而且在这个年初二的时间里一般是城里人走亲戚的时间，但是上网的习惯还是让我打开了电脑，这个消息是最先从“新浪网”、“搜狐”、“千龙”等网站得知了，在同一时间，我继续对央视的节目进行收看跟踪，但是直到中午的新闻节目中，我们才看到了国家主席江泽民向美国总统布什发去慰问电的消息。至于在昨天2月1日的央视消息中是否有报道，因为我们整整一晚上在看春节晚会自然不知道。但是，这个信息的最直接的传播，则是美国的CNN， 而且凤凰卫视则是我们所得知比较详细消息来源的最直接的渠道。而至于报纸则是成了我们的春节长假中最为尴尬的一次失落。
也许，人们不能最终舍弃报纸，但是假如我的纸质媒体，因为放假依然要失去对这些重大事件的第一时间的报道，那么它对媒体最终走向，要达到新整合的现实，其实已经在向人们预示了这种未来的必然走向。
那就是媒体的融合的必然性和人们对纸质媒体今后的发展驱使，无法离开网络。而且因为这样的一次消息发布和传递的过程，而让人们对于网络信息的来源更加的倚重。
纸质媒体的尴尬，让人们对于报纸在当下的媒体中的地位，已经不在将其放到一个第一时间传递资讯的位置，假如没有了长假也许报纸的这些弱势显现的不会如此明显。而在当下的第一时间的网络报道，和落后于网络的电视更为直观的报道，已经让报纸的生存面对更加严峻的竞争态势。
当然，我们现在不能说－－我们是否还需要报纸这样的问题， 自然我们也不会说现在是否就是需要，这样的电子传媒形式的电视、广播的报道形式，但是我们不会需要这样的报纸，则是最明显的一个待研的话题。
作为媒体是不能有放假概念的，但是作为报纸的发行和它的传统习惯，使得报纸正处在尴尬的境地，但是不管是你是如何拥有多少读者或是你的广告的收入已经达到了何种的“令人振奋”的数字，在消息报道和及时性上，报纸的放假而使得媒体在对受众的负责程度上都让报纸大为尴尬了一回。
但是从传播的现实和发展走向来看，这次几乎让报纸的消息的“不能”，其实已经不是是否具有能力的问题，而是如何消除这种“羞愧”的媒体必须要融合的提示。
网络势必会改变人们的生活，要改变人们的生活形式，而且因为网络的原因，人们也必然要对现在的传播形态，提出自己的怀疑和置疑，但是由谁来完善或是改变这种尴尬，自然不是通过对传统媒体的改善来进行的，作为传统的纸质报业的所需要的必定是改革。是对传统的放弃和启用新的传播方式，因为人们终于明白在划定媒体的功能时，因为纸质媒体的性质，人们对于这种滞后的报道形式，所需要的程度必然不是使它弱化，而是需要它自身对其这种尴尬的突破。
幸好一些地市级的报业都有自己的网站，而使得它们可以通过网站被动的接受和发布最新发生的新闻。但是，这些多半是办得不怎么精心的网站，多半是自己卖淫记者采访的，而不过是对第一时间不及的补充而已。
自然也许有人会说，没有网络我们同样能否很好的生活，就像我们不知道这则消息一样，我们照样可以过我们的春节，或是在我们初八上班之后，在来认识这个世界过去的几天发生了什么事情，或是我们已经从广播电视中知道了，以及在过去的这一段时间，这个世界发生了什么事情。自然作为一个普通的百姓，也许是无所谓的，因为我知道不知道，似乎是没有什么，因为普通的百姓不会改变这个世界的正常秩序和正常的生活；但是恰恰是因为网络的出现，让我们这些最基层的普通百姓，得知了那么报纸在不工作状态下，不能提供的消息的这个现实，而且这种现象已经不是在于这个消息的得知而存在着，而是说现行的的报纸的工作方式以及印刷出版的形式，让报纸在当下每年大约有１％的时间，不工作的现状提出了置疑。或是说报纸会因此而在这个长假的时间段内，就是要宣布自己的工作停滞状态。因为，在报纸不能提供新闻信息的时候，人们全部的新闻信息的来源都可以通过网络而得知，而报纸时候只是一种补充和习惯阅读的原因而存在着罢了。
对于报纸来说，生存着就必须接应挑战这时必须的，这种现状对于新闻信息的传播来说，阅读的多元和人们对于信息得知的多元，难度不是在提示人们，信息得知的多元必定要淘汰那些滞后的媒介吗？
自然那些已经建立了网站的报纸，似乎因为有了网站而可以把这些消息转载的，但是往往一些地方的报纸网站本身，也是感到是否承担这种责任，还是一个需要考虑的问题。人们也许会因此而在考虑所谓的第五媒体兴起的问题，或是对于媒体的最佳的方式，是否就一定是由于可以容纳声音、图像、视频，以及同是可以下载或是同样能够提供纸质（在你感到有必要时）这种形式就是最好的呢？
也许，我的本意会让一些纸质媒体的从业者感到有些偏颇，或是说作为一个电视从业者、或是网络媒体的赞同者，就一定会放弃报纸的阅读。而是说我们都在面临挑战，接受挑战，实现媒体的整合、融合，发挥各自的特长，一定是今后媒体发展的方向，不管你是否同意或是赞同抑或反对。
最后，我们还是应该检讨电视的软肋，因为在我们对纸质媒体的无法报道提出了改革的期望滞后，我们仍然感到了电视媒体报道的软肋，现在道是越来越明显了，因为我们不能及时地用电视评论的方式对这些重大事件的现场同步评论，而且这种滞后的报道显然不能让人们满意，而且因为需要慎重的缘故，我们太多的模棱两可的判断，会影响我们媒体的公信力，而且因为我们不能通过自己采录的一手现场搭报道，而只能通过其它的媒体进行转载，显然已经对媒体的自身的权威性提出了自身的反思。或许，这样来评价这种对突发事件的报道，有点小题大作，或是有些有意找茬，但是，据说一家市级的报纸就提出了，要做“最好的新闻”的说法，不知其中所提出的表达内涵是否有此意。如果没有，也就没有必须在坚持这样的新闻理念了。
（济南 李华新）（完，免费论文网）
- ·文史哲
- ·理工医
- ·经济管理
- ·政治法律
