4.交往的结果。即交往活动的成果，包括某一特定类型的交往关系的建立和维系，以及交往主客体对交往成果的评价。值得注意的是，虽然交往结果也具备外在的客观形式，但其效用评价具有很强的主观性，也就是说对同一客观交往结果，持有不同交往动机和评价标准的交往主体会做出不同的评估。
三、交往理论在FDI安全性分析中的应用 wDXH'TdY G}SRTB4e.w&NK+`9^Qq: 金 融 学论文VBz:; Z ?$I,Y)*k3�,,t= }'O
笔者运用以上所提出的交往理论分析框架，对FDI的安全性进行分析。
第一，基于交往理论分析框架的FDI范畴界定。FDI是一种基于中长期交往关系的跨国投资行为，其具体含义是：投资方母国的交往主体——跨国公司，对东道国的交往客体——东道国公司，输入资金、技术、经营理念和管理模式等，以及东道国的交往主体对投资方母国的交往客体输入资源、利润和市场份额等。
第二，基于交往理论分析框架的FDI安全性分析。按照对FDI范畴的界定，运用交往关系中的交往要件对其进行分类讨论，并着重使用交往媒介和交往动机分析每种类型FDI的安全性。
1.按战略意图分类的FDI安全性分析。根据葛亮和梁蓓的理解，按对外直接投资的战略意图划分，FDI可以分为资源摄取型、商品转让型、市场分享或占有型和集团内部化型四大类。运用交往理论分析框架对这四类对外直接投资行为进行分析，具体见表1：
 表1：基于交往理论的FDI安全性分析（按战略意图分类）
相关论文
自动摘要
 交往理论在FDI安全性分析中的应用笔者运用以上所提出的交往理论分析框架，对FDI的安全性进行分析。按照对FDI范畴的界定，运用交往关系中的交往要件对其进行分类讨论，并着重使用交往媒介和交往动机分析每种类型FDI的安全性。运用交往理论分析框架对这四类对外直接投资行为进行分析，具体见表1： 表1：基于交往理论的FDI安全性分析（按战略意图分类）分析指标
关键词
交往 安全性 东道国 客体 母国 框架 投资方 内部化
热 门 点 击
滚 动 提 取
频 道 列 表
|
