论建构真实、丰满的劳模形象

近日，全国劳模筹委会决定选择了新一代知识型工人邓建军、科技创新的杰出代表李骏；国家重点工程中的优秀工人罗发兵；钢铁行业勇于创造发明的高级技师罗东元；机智勇敢的缉毒英雄陈光明；以校为家的小学校长刘恩和；农民致富的带头认耿瑞先等七名典型人物在全国进行重点宣传。随着不久的全国劳模的产生，相信新一轮的劳模宣传大战即将达到高潮。　劳模是社会的楷模，中华民族的宝贵财富，具有不可估量精神示范价值，在建设小康社会、振兴中华伟业进程中，更需要劳模的示范价值、鼓舞力量。因此，不仅要宣传劳模、还要宣传好劳模，“立”好劳模，充分发挥劳模的精神示范价值，拥有巨大影响力的新闻传媒在这儿方面具有义不容辞的责任。但是，新闻媒体却没有完全尽到这个责任：它们向读者、视听众勾画的劳模形象是片面的、干瘪的“单面人”，而不是立体的、丰满的“多面人”。据笔者观察，媒体报道劳模的弊端主要有。　一.　刻意拔高、无限美化。这是最直观的弊病。“累不死的”、“任劳任怨的”、“义无反顾的”、“时时刻刻××着”、“总是××”、“从来都××”、“当代××”、几十年如一日等“拔高”“捧吹”的语言堆在劳模身上，作者硬是通过这种话语方式把“凡间劳模”刻画成“天上神仙”。这种宣传不会有好的传播效果。对可望可不及的神仙，芸芸大众会“烧香磕头”式的供奉之，欺骗之，而不会争当神仙。神化、美化的“半神”劳模不仅得不到普通公众的心理认可，而且还是对他们的妖魔化。结果是他们的形象在太空，肉体在人间，承受着欲望的折磨，成了刻板的、单调的舆论宣传机器的傀儡。　二.　写作模式固定化。常见到的模式：奖状一大堆，事迹一二三，语言干瘪瘪，人物高大全；只见成功辉煌，不见艰辛奋斗；只有事业追求，没有个人娱乐；只见豪言壮语，不见切实行动。结果是有血有肉的、立体、丰满的劳模变成了读者脑海图景中的精确的“机器人”、不要命的“工作狂”。　“他真有这么伟大吗？”、“他的事迹是真的吗？”　自然而然地成为阅读后的第一个反应。劳模的示范价值也在这反应中得到解构、嘲讽。　三.　劳模形象模式化：读者只见共性，不见个性。劳模是比一般人付出更多的汗水和智慧，但是正如世上不可能有两片相同的树叶而言，每个劳模的背后也不可能拥有同样的故事、同样的经历。但是，新闻报道却是雷同的，鲜见鲜活的个性语言、个性行动。新闻媒体建构的是一个“辛勤汗水、艰苦奋斗、无私奉献、刻苦创新、几十年如一日，最终得道成仙，获得了全国劳模桂冠后，领导接见、‘鲜花’伴‘掌声’、群众称赞、同行夸奖”的形如古代社会“破落子弟中举”的老套故事。这类仅说“一面之词”的人物形象对于生活狭窄、识字率不高的群众说服最有效果，但是对于社会经验丰富、教育水平较高的人群却几乎没有效果。而在今天，社会识字率大增，高等教育进入大众化教育，价值多元，社会理性程度增加，过去那种“高大全”的劳模神仙也就失去了他们生存的土壤，失去他们的信徒，而被冷落、嘲讽。　探索这种弊端的成因，会发现很多：例如，采访过程中被劳模魅力迷糊，只知道说好，不知道发掘缺点；受传统的典型报道影响，写作思维模式老化，不敢写劳模的不足等等。笔者认为，造成这种弊端的根源在于：新闻媒体没有与时俱进，他们在用五六十年代的受众图景指挥现在的报道，满足21世纪全新的受众口味，结果必然是出力不讨好，浪费了媒体资源取不得良好社会效果。　因此，新闻媒体要更改观念，适应网络时代、信息社会的现实需要，建构立体、真实、丰满的劳模形象，真正把劳模“立”起来，让劳模形象与劳模肉身复原。要做到这一点，笔者认为，新闻媒体要：1，去掉劳模身上“神性”的一面，增加劳模“人性”的一面；2，抛弃一面之词的说服方法，学会用两面说理建构文章；3，敢于说劳模的不足、能揭示劳模的内心世界。总之，就是把久违的劳模形象的另一半给找回来，把劳模从虚幻的神龛中拉回人间，满足公众需要两面说理的心理渴求，增大劳模的传播效应，让“人人都是劳模”成为现实。（完，免费论文网）