5-4-10
这个星期，有两件看上去似乎互不关联的事情，有必要引起人们的重视和思索。
第一件事是，中国常驻联合国代表王光亚本周一就联合国改革方案提出提议，称安理会扩大必须得到联合国191个成员国全票通过；第二件事是，本周六中国总理温家宝将抵达印度访问，届时两国不但将建立类似战略伙伴的合作关系，而且还将建立迄今全球最大规模的自由贸易区，甚至困扰两国几十年的边界问题也有望得到解决。
这两件事，前者明显针对日本，但北京处理得十分巧妙，既没有得罪世界上大多数国家，又没有任由日本如意“入常”而吞下苦果；后者则显示中印这两个昔日的地区竞争对手，终于完成了对双边关系和彼此心态的调适。
中日印是亚洲地区的三个大国，各自都抱着大国之梦，而且印度和日本都曾经或依然把中国作为主要对手，由此导致中印、中日关系的高度紧张。
虽然中印和中日关系有其不同之处，但就把崛起的中国视为主要对手而言，有其相同之处。众所周知，中印关系恩怨持续长达四十多年，其间的西藏问题和边界争端，一如中日关系中的历史问题、台湾问题和海洋领土争议；印度大国之梦中的“中国情结”，也与日本面对中国崛起的恐惧、疑虑心理有可比之处。因此，中印关系近年从紧张走向缓和的经验，对处理中日关系有某些启示意义。
印度的“中国情结”
贯穿于印度大国之梦的“中国情结”，是印度几十年来处理对华关系的中心疙瘩。所谓“中国情结”，乃指中国是印度所追求的大国地位的参照底线，也是印度大国地位的竞争者或超越对象，同时还是影响印度崛起的关键外部因素之一。
几十年来，印度大国梦的受挫与再生，也伴随着印度对中国的或敌或友定位的交替转换过程，以及最后从敌意对抗逐渐转向务实合作的决策转变。
印度大国梦中的“中国情结”早在独立之后的尼赫鲁时代就已产生，50年代的不结盟“蜜月期”只是这一情结的正面反衬而已；1962年中印边界战争在悲情中催化出印度对华的复仇动力，这一情结历经英迪拉甘地和拉吉夫甘地时代。
在拉吉夫时代后期虽出现回归现实先声（1988年底拉吉夫访华，并在西藏和边界问题上迈出步子），但很快又为90年代开始面对中国经济高速发展的恐惧所掩盖。1998年的印度核试验将中印大国梦的冲突推向极端。
纵观印度几十年对华定位或敌或友的交替过程，关键在于其“你得我失”之传统安全观的作祟。但近十几年的两大发展使这一传统安全观受到震撼性冲击：一、由于经济发展策略的不同，到20世纪末，印度的经济发展水平远远落后于中国；二、冷战结束后，失去苏联靠山的印度开始寻求全方位外交定位，在重点发展印美关系的同时，试图以印俄和印中关系平衡对美关系，以获得更多的对美筹码，但相对滞后的印中关系已成为其“外交短腿”。
在这种情况下，印度主流精英开始出现反思；与此同时，从北京传递到新德里的一系列正面和善意的信息，也推动了印度决策精英的思维转变。从1999年6月印度外长贾斯旺星访华开始，中印恢复了高层往来。
印度总理瓦杰帕伊2003年6月访华时，将印中关系定位成“健康的竞争关系”；数月后，印防长费尔南德斯访华时，中国总理温家宝称中印“大约百分之九十九点九的时间里”，都是在“友好合作”中度过的。同时在边界问题上，两国改变以前从法律技术层面入手做法，而改用“政治原则”解决，双方委派高层次政治人物主导谈判，以政治原则统率技术谈判。
中日关系较中印关系复杂
较之中印关系，中日关系的不同在于：一、中日历史恩怨较之中印1962年边界战争更为复杂；二、较之印度的“中国情结”，作为发达国家的日本面对崛起的中国，其心态也更为复杂；三、较之印度的大国平衡外交，日本“拉美抗中”的战略更为明显。
但中日关系与中印关系的类比性在于：一、作为相邻的大国，双边利益高于地区战略利益；二、在后冷战和全球化时代，应抛弃“你得我失”的传统安全观，斗则双输，和则双赢；三、敌意达至顶峰后，传统安全观将和双边利益发生冲突，由此可能引发反思过程的产生。
在这方面，中印和解给人们两个重大启示：第一、政治和解须从最高层开始，也只有最高层才能采取以“政治原则”解决冲突的方法；第二、即便在冲突高峰期，也不忽视以适当途径向对方释放善意。
以中日关系现状看，虽然教科书事件恶化了民间氛围，但双方最高层至今没有发生正面冲突；相反，胡锦涛去年在智利当面要求小泉不要参拜靖国神社，客观上对小泉起到了震撼效果，促使其表示“以后不再对靖国神社问题发表意见”。这是未来中日关系走出低谷的基础，也是中日在低谷中维持高层互动的基础。同时，北京有必要掌控教科书问题在民间带来的后续负面效应。
从东京来说，有必要从下列视角思考中日关系的战略意义：作为近邻，中日持续冲突将导致两败俱伤；日本长治久安的关键，在于外交上平衡于美中俄之间，而非仅将宝押在美国身上（东京可以用日美同盟为外交主导，但若以损害日中和日俄关系为代价，实际上将使日本面临更大的风险）；缓和日中关系将使日本获得中国对其大国地位（如“入常”）的认可，并可通过中国缓和对朝鲜的关系，从而解除日本国家安全的最大隐患。
日本能否像印度那样完成心态调适，既考验小泉，也考验胡锦涛的政治智慧。
（完，免费论文网）
- ·文史哲
- ·理工医
- ·经济管理
- ·政治法律
