国际关系的微观视角分析：心理与国际关系

4-12-19　【内容提要】　国际关系理论研究中宏观理论与微观理论应相互补充，相得益彰。从个体、单位以及体系的心理微观视角分析国际关系是我们理论思考时所不可忽视的一个重要方面，心理分析学派着重于对个体主义方法的运用，兼顾强调行为体、心理与环境之间的互动进程；在坚持传统物质主义后，又重点分析了心理因素的作用。本文在阅读和整理相关文献的基础上，简要地纵向历史和横向结构界定了理论本身，进而总括了学派预设的基本理论假设和三个层次上的理论分析，最后，简单理论评析了这一学派。

【关键词】　国际关系理论；心理与国际关系；理论分析

社会科学理论发展的动力之一来源于对相关学科方法的借鉴。由于国际关系学科发展的不成熟，因而，在理论研究中更多的是借鉴其他学科的研究方法来分析国际关系问题。国际关系心理学是将心理学的分析方法运用于国际关系学的研究中——国际政治行为的心理学分析。相对于传统的从权力、制度和新近的文化等宏观视角来进行国际关系分析而言，从心理学角度去解析国际关系是属于微观层次上的考究。

综观国际关系理论思想史，理论界偏重于宏观现实政治探讨，重视宏观理论的建构，其笔墨主要涉及对国际体系和国家单位层次的分析，而对于个体层次却没有给予更多的关注。此外，个体层次的心理探究似乎成为了国际关系中心理分析的主流，单位和体系层面的心理分析却重视不够。而在我国，国际关系心理学的理论与实践几乎为一片空白[1]。国际关系理论增长和创新的机制要求宏观理论和微观理论应相互补充，相得益彰。鉴于此，本文主要论述政治和社会心理学家所探究的人类个性和心理因素在国际政治中的作用的理论[2]，着重于国际关系心理学的思想历史和理论体系的分析，试图为微观理论的建造提供一个粗略的纲要。

一、理论的回顾与界定

国际关系思想史的发展源远流长，对心理作为一个自变量探讨对人和国家行为的影响不是近世之事。自战争产生以来，探究战争的根源问题就成为社会科学领域一个题域，古希腊历史学家修昔底德(Thucydides)在国际关系名著《伯罗奔尼撒战争史》(History　of　the　Peloponnesian　War)一书中开始分析战争发生的原因。在书中，修昔底德以其自身的参战经历去解释战争的根本原因，他“认为，尽管科西拉（科弗）城邦国家内部的叛乱是这场冲突的导火索，但是雅典权力的崛起和雅典统治人物潜在的勃勃野心是战争更深刻的原因”[3]。中国春秋战国时期，军事家孙子在兵法名著《孙子兵法》中，提出了“攻心为上，攻城为下”的思想，这充分表明了对于心理因素的重视和运用。　在西方国际关系发展史上，关于抽象人性的探讨一直构成了政治理论的哲学基底[4]。

对于“人的本质到底是什么”这一古老命题的回答，直接影响到政治科学中一系列立论假设价值取向的确定。心理学作为一门独立科学之前，它是属于哲学科学的一个分支学科。现代国际关系理论中的现实主义理论就将其基本的哲学价值规定为“性恶论”，认为支配政治客观规律的根源存在于人性之中。国家同人一样，其本性就是在世界上争夺强权。这是支配国家和个人政治行为的永恒的客观法则。心理学式的现实主义是其三种科学形式之一，霍布斯的政治理论以人类行为都起源于感觉的经验主义假设为基础，创立了感觉心理学，由此得出人趋利避害、争夺强权的逻辑；而弗罗伊德认为人的心理上的毁灭本能和破坏冲动是国际战争以至人类一切冲突的根源[5]。究其思想渊源，现实主义的人性观与欧洲近代政治思想史上的“人性恶”论断是一脉相传的，马基雅维利著作《君主论》一书中充满着对人性的悲观理解，主张政治学同伦理学相互独立，认为好的君主应集人性与兽性于一身[6]。

一般而言，国际关系学产生于一战后不久。而此后不久，心理学与国际关系学就实现了结合。第一次把心理学与国际关系学联系起来的是美国芝加哥大学教授梅里安，他在1925年发表的《政治学的新方面》一书表明了他在这方面的所作的努力。[7]但国际关系领域普遍应用心理分析方法则是20世纪50、60年代以来的现象，这是属于国际关系理论发展中科学行为主义(Behaviorism)的方法论创新的一个组成部分。这一时期诞生了大批的国际关系心理学的著作，一些国际关系大师——如卡尔·多伊奇(Karl　W.　Deutsch)等——也注重运用政治心理方法分析国际关系问题。经典现实主义者汉斯·摩根索(Hans　J.　Morgenthau)拒绝对政治家的感知和动机进行研究，新现实主义的主要代表肯尼思•沃尔兹为他忽视单位层次上的分析作辩护，他认为对于国家和政治家的行为的忽视并不是因为他们不重要，而是他们被排除在系统结构之外。但具有讽刺意味的是，现实主义者在他们的实际研究中却运用了单位层次变化的分析[8]。

在对理论的发展渊源做简要的回顾之后，接下来本文将对心理学派的概念与学科研究对象以及几个主要的变量及变量关系作一分析。总体上概括，国际关系心理学的中心命题为国际政治行为的心理学问题，指运用心理学的内容、方法和范式进行国际关系分析。其中包括国家行为及国际层面的心理分析，以及个体层次的心理与病理学的解释。心理是指人脑对客观现实反映的过程，不仅仅包括心理特质或特征，如个性、角色和代沟，而且包括心理过程以及心理机能、心理状态等[9]。

本篇文章共6页，此页为首页　下一页