完善社会主义市场经济进程中的马克思主义意识形态建设

摘　要：改革开放以来，伴随经济全球化的浪潮，我国的市场经济建设不断深入发展，在生产力大大提高的同时，意识形态领域也发生了深刻的变化。本文分析了完善市场经济阶段我国意识形态领域所面临的形势，提出在现阶段我们要坚持马克思主义在我国意识形态领域的主导地位，进而提出了意识形态建设应坚持的原则。

关键词：市场经济　马克思主义意识形态　主导地位

作者简介：王少华，1975年生，江苏行政学院科社专业研究生

党的十一届三中全会以来，党领导全国人民坚持以经济建设为中心，坚持四项基本原则，使社会生产力获得了新的解放和巨大的发展，综合国力大大增强，人民的生活水平也得到了空前的提高。与此同时,我国的意识形态领域也发生了深刻变化,正确认识我国意识形态领域所面临的形势，以创新精神做好意识形态工作，坚持马克思主义的主导地位,既符合建设社会主义政治文明、精神文明的需要，也符合当前我国完善社会主义市场经济体制进程的需要。

一、现阶段我国意识形态领域面临的形势

经过二十多年的改革开放,社会主义市场经济得到了进一步的完善和发展,也促使我国意识形态领域发生了深刻变化。正如马克思所说“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”“随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快的发生变革。”[1]当前，我国的改革进入市场经济体制的完善阶段,这是一个经济、社会全面转型的新阶段，这是一个更为深刻、更为复杂的改革新阶段。

(一)从国内改革的层次看，世贸组织的加入，市场经济的发展，促使社会主义意识形态领域发生了深刻变化。

改革开放带来了西方文化中的可借鉴因素，同时也带来了我们应抵制的因素，特别是我国加入世贸组织后，对外开放的广度和深度进一步加大，使西方的各种不同观点、不同文化和价值观，甚至消极、不健康和反动的思想观点大量涌入，所有这些都交织在一起，影响着我国主流意识形态的建设。而且在我国的社会主义现代化建设过程中，出现了诸如道德滑坡、腐败和个人至上思潮等一些消极因素，也削弱了我国主流意识形态的力量。

以美国为首的西方国家，借我国改革之际，大肆向我国输入各种资本主义思想，新自由主义就是一例。这种思潮主张建立在私有制基础上的对市场的自由放任，反对一切政府对经济的干预，主张个人活动和发展的完全自由等等,在本质上就是要否定社会主义公有制、否定马克思主义，造成人们思想上的极端个人主义和无政府主义。受此影响，我国国内出现一些不利于社会主义精神文明建设的言论、思潮。一方面是近几年来有个别人站在反动的立场上，怀着阴暗心理，动用恶毒语言诽谤共产党，咒骂社会主义祖国和中华民族。另一方面，在我们党内有些干部甚至是领导干部，在对待党中央已经作出正确结论的重大政治问题、历史问题和原则问题上，表现出不负责任的和不严肃的态度，在报刊上轻易地公开发表不同意见甚至反对意见，从而影响了人们对党的路线和政策、历史和现实的正确理解，影响了人们对社会主义意识形态的正确理解，这在干部群众的思想上和意识形态领域中造成混乱。

随着改革的深入，市场经济的发展催生了一系列包括公平竞争观念、诚实守信观念、经济效益观念、时间效率观念以及在不损害集体与他人利益的前提下实现个人正当利益的观念等等市场经济道德规范和价值观，这些围绕着处理经济利益关系的道德观，丰富了社会主义的道德意识形态，也协调了社会主义市场经济中的生产关系。但是，从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转化，改变了人们的单一道德取向；多种经济成分并存和利益主体的分化，导致了人们道德选择的多样化。同时，在从计划经济向社会主义市场经济的转型时期，新旧道德价值观念相互交替、相互冲突着，道德文化和道德现象出现了结构性失调、道德失范现象。现阶段，我们面临经济和社会的全面转型，经济转型要求构建现代产权关系，社会转型需要形成新的社会利益整合机制。伴随着经济社会的全面转型，政府的职能和责任也将会重新定位，所有这一切都将对我们的意识形态领域带来较大的影响。

（二）从国际间交流的层面看，随着经济全球化的发展，政治与文化的交流日趋频繁，国际互联网的应用,使国家间意识形态渗透的能力和水平的较量出现新的课题。

经济全球化本来应是世界经济发展的一个良好氛围，表面上看来似乎国家之间的政治意识形态日趋淡化，但其歌舞升平的背后却也不无暗流汹涌。在我们早已摒弃极左思想的束缚，敞开胸襟学习西方先进的理论、先进的技术、先进的管理的同时，一些戴着有色眼镜的人却总不愿承认东方文化的贡献与中国社会的变迁。他们强调个性与人性的多元化，但却不愿接受社会与文化的多元化。对迈向经济全球化过程中的这种虽非主流但却是存在着的严峻现实，我们不能不保持着一种清醒的警惕。

本篇文章共4页，此页为首页　下一页