新闻的力量来自哪里？

一、力量源泉一：人，有血有肉的人

新闻的力量和冲击力在于其个人化。只有个人化的新闻，才能够在报道的一开始就紧紧抓住受众注意力，激起受众的极大兴趣。所谓新闻的个人化，就是通过人们的个人故事、体验为切入点和线索来报道一个重大的新闻事件，或解释新出台的法规政策等。优秀的记者在报道重大新闻时，总是从某个个人的视角出发，以小见大、贴近读者，从而顺其自然地引出对重大新闻的报道。在报道中，无论这种新闻是长篇特稿、通讯、专栏、会议新闻，还是领导人会见的消息，都至少需要一张有血有肉的人的面孔。

可是，长期以来，中国的新闻媒体在报道重大新闻的时候，常常忽视这一点。而且，越是重大的新闻，越是没有个人化的故事。请看下面这条通讯：

世纪初年，“十五”开局；高歌奋进，步伐雄健。

经历了大事喜事的洗礼，也经受了热点难点的考验，回首来之不易的开门红，备感“两手抓、两手都要硬”的深闳精辟。共赴又一次春的聚会，代表、委员们高度评价2001年的精神文明建设：理论创新与实践创新亮点频出，实事求是同与时俱进交相辉映。

为新世纪汇聚精神力量

2001年的中国，步入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化事业的新阶段。建立与社会主义市场经济相适应的思想道德体系的呼声，空前热切。

重重考验，近在眼前——向内看，改革日益深入，各种深层次矛盾逐渐凸显，必然引发思想观念、价值取向的多样性；向外看，开放不断扩大，给国民素质提出新要求，也向文化阵地发起新挑战……

（《两会特稿：生机盎然又一春——2001年精神文明建设回眸》，见《人民日报》2002年3月7日第一版）

再看《人民日报》的另一篇文章：

高度重视宣传思想工作，是我们党的一大传统，一大优势。

辞别辛巳旧岁，迎来壬午之春。回首过去的一年，宣传思想工作可圈可点。展望新的一年，宣传思想工作怎样继往开来？为此，记者采访了有关人大代表和政协委员。

回眸：主旋律响亮，主动仗漂亮，主基调明亮

“大事喜事临门，热点难点纷纭。”人大代表、政协委员们这样描述刚刚走过的新世纪第一年。的确，这一年神州大地大事喜事连连：庆祝建党80周年、“七一”重要讲话、申奥成功、加入世贸、APEC会议……桩桩振奋精神；国际形势错综复杂，党和政府沉着应对。

在纷繁复杂的形势面前，我们宣传思想战线的广大干部群众是怎样凝聚民心、鼓舞干劲的呢？代表、委员们普遍认为，去年的宣传思想战线，逢喜事而不躁，处大变而不惊，主题突出，基调鲜明，导向正确，把握平稳……

（《两会特稿：扶风气之正聚民心之齐——全国人大代表、政协委员对宣传思想工作回眸与展望》见《人民日报》2002年3月8日第一版）

在课堂上，我让学生们阅读这两篇通讯，他们都认为，这两篇通讯尽管运用了很多充满感情色彩的形容词，但是读起来不仅感觉不到丝毫的冲击力，而且如果不是老师硬性布置，他们简直无法读下去。

“上面这篇通讯的症结究竟在哪里？”同学们问。

“没有人，更没有一个有血有肉的人的面孔。”我回答。

早在10年前，邓小平对这种文风曾生气地指出，“现在有一个问题，就是形式主义多。电视一打开，尽是会议。会议多，文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多。”⑴江泽民也多次批评这种文风，“强调讲政治，并不意味着简单地重复一些政治口号，搞一些空洞的东西。要讲究宣传艺术，增强吸引力、感召力和说服力，把报纸办得生动活泼，喜闻乐见”⑵他还指出，“有一部分新闻作品，不讲究辞章文采，文字干干巴巴的，翻来覆去老是那么几句套话，也有的哗众取宠，乱造概念，词句离奇，使人看不懂，这种不良文风应加以纠正。”⑶

美国的政治演说家通常采用个人化的风格去打动他的听众。比如，布什总统2002年初在清华演讲时，从学生们的衣着回答“中国的变化”。美国众议院议长金里奇1997年春天来中国首次访问，他在北京外交学院演讲时，采用的也是这种个人化的手法，从人身上的细微之处看中国的重大变化的。他演讲开头就说，“到中国来不可能不对三件大事留下印象。第一件事是你们现在比25年前明显地更自由了。看看这个房间里人们穿的衣服。这一点很重要。开始挑选自己衣服的民族，比都穿同样衣服的民族更自由。这个民族开始选择夜晚去什么地方了，事实是你们有卡拉OK，有迪斯科舞厅，有麦当劳快餐厅。事实上这些事物的存在，与我们记忆中的过渡时期的中国是不同的……”⑷这样的个人化的故事开头，一定会把读者紧紧地抓住，促使他们一口气读完。

像“两会”这类重大政治事件报道的冲击力，不只是来自对参加“两会”的代表和领导的报道，更多的是来自普通百姓个人对“两会”的反映，来自“两会”对普通公民产生的影响。这种个人化新闻给读者留下的深刻印象确实胜过几十篇讲大道理的社论和理论文章。

本篇文章共5页，此页为首页　下一页